寫於選舉之前

（mv和內文一點關係也沒有，卻又好像有點什麼關聯，至少是我們遺忘很久的什麼。）

11月29日的選舉應該會是一場不一樣的選舉，將會是臺灣未來一連串的改變的重要環節。

我相信有許多人和筆者一樣，近幾年來對選舉抱持一種十分微妙的態度。當然還相信著選舉的力量，畢竟我們曾親身經歴透過選票所帶來政權的輪替，同時卻也看過各式各樣因選舉而造成的意外和撕裂。我們還體驗過更多選舉之後的無奈，不只是勝敗的落空；而是勝利者或許不同，但我們的生活卻沒有更好的失望。在這樣的背景下，養成了一種或可名之為「熱眼旁觀」的矛盾心態，在關心選舉的同時，又抱持著一種冷漠的態度，雖然不會輕忽任何一次的投票，但再也不覺得投票行為有什麼了不起；不過是所謂民主運作的行禮如儀，投票日也不過就是日常的一天而已。

雖然不放棄以選票改變國家社會的可能，卻也對是否真能改變感到灰心，甚或絕望。

今年的九合一選舉一切似乎都不同了。

原因很多，有些是單一城市的特例，譬如臺北市長選戰，如有論者所指出，候選人個人的特質和表現，激起了不同世代和階級的憤怒。也有些因素是普遍性的，如近期的食安風暴挑戰了所有人容忍的底限，如果連日常飲食的安全都無法確保，即便已對政治冷感，那「自掃門前雪」的小天地也難以維持。或者，再將時序向前推移，三一八運動匯聚並展現了人們對現狀和未來方向的不滿，選擇直接與體制正面衝撞，戳破了平和的假象；並將國家的暴力和運作的脫序，赤裸裸的展現於人民面前。

凡此，皆猶如一聲聲警鐘，提醒著每個人重新去思考選舉和民主所代表的意義，去思索在長期所謂藍綠對峙的過程，我們所忽略和失去的價值，並重新理解公眾事務和自己之間的距離。

曾幾何時，我們的選舉只剩輸贏的技巧操作，無涉政策及其背後的理念和價值？曾幾何時，我們的民主變成無休止的減法，將生活在同一塊土地上彼此切割，而非加法的凝聚？

選舉的勝敗、個人的榮枯長遠下來都只是小事，觀念和價值的改變、共識的協調和凝聚，以及人們對公眾事務的關注和投入，才是真正重要的關鍵。即便在2014年的今日，選舉仍充斥著各式各樣奇怪的招術與言語，仍如魑魅魍魎般於空氣中橫行，希望利用臺灣民主發展的諸多問題與裂縫，爭取自己的私利。倘若繼續放任這樣的情況，再多次的投票甚或再多次的政權輪替都沒有任何意義。我們永遠在向下沉淪而非向上提升，永遠陷在金錢有無的追求而非美好生活的實現，永遠在彼此撕裂而非彼此合作，永遠讓偏見和仇恨取代著對話與和解。更可怕的，我們不僅無法為我們的至親打造美好的未來，卻讓有心人不停在我們的過去裡尋找醜惡進行挑弄、獲得利益。

筆者深信並盼望著，11月29日的選舉，人民將會用選票宣示著如是劣行的終結；更希望在投票日之後，無論所支持的候選人是否當選，人民都將會持續給執政者監督和鞭策。因為基於太多過去的經驗，我們早已了解民主制度絕不僅是投票而已，而是藉由一次次的選舉參與，去深化思考公共議題，將過去所存留的每個片面去蕪存菁，深化為改變與創造未來的力量，用這股力量去推動著執政者，將國家引導至正確的發展方向。

無論如何，放下那旁觀的冷漠，11月29日都該去投票吧，因為那一票象徵著對自己所處社會的關心，並且當那一票投下之後，我們仍會繼續將這份關心，散佈到公共事務的每個角落。因為唯有今日不止息的關注，才去換來那美好明日的來到；因為只有每個公民的投入，才能實踐民主的真諦。

連勝文說「競爭對手柯文哲可能是不滿的出口，但並非不滿的出路」，在一定程度上，這句話或許是對的，但問題在於連勝文自己正是那構成「不滿」的一份子，這也是這次選舉他一直處於落後的原因。所謂的出路本來就不會也不能依靠特定個人，而是要由人民一步步走出來的，柯文哲或許真的只是出口，但有出口才有走出出路的可能，這或許才是明天選舉最大的意義。